Sono i “giornalisti” a dare la linea ai politici

di Angelo d’Orsi

il Comunista, 25.4.2026
Fonte: https://ilcomunista23.blogspot.com/2026/04/sono-i-giornalisti-dare-la-linea-ai.html

Da tempo sto sostenendo che sono i “giornalisti” a dare la linea ai politici. E che il sistema guerra li ha reclutati nella loro quasi totalità. Pronti a tessere le lodi dell’Occidente, a giustificare ogni infamia di Israele (l’ultima in data odierna è l’uccisione mirata della giornalista libanese Amar Khalil, alla quale sono stati anche impediti i soccorsi che avrebbero potuta salvarla), pronti a giustificare ogni osceno atto compiuto dagli Stati Uniti, pronti a demonizzare il “Nemico” di turno; pronti, soprattutto, a mentire, a volte a pagamento, altre volte gratis, perché forse, in qualche caso, credono persino alle sciocchezze che scrivono o urlano dagli schermi.

Questi due, uno del Corriere della Sera (presentato nelle biografie come “uno dei più autorevoli giornalisti italiani a livello internazionale”!), l’altro del “Foglio”, vengono ambedue dalla sinistra, accomunati dalla passione delle bretelle. Ferrara ex PCI, comunista figlio di comunisti, sostenitore della causa palestinese, fino a quando incontra la CIA che lo recluta, con regolare ingaggio, e politicamente, questo coincide con un altro incontro, ossia Bettino Craxi, di cui diventa intimo, e dopo aver occupato la poltrona di eurodeputato, caduto in disgrazia il suo padrino politico, passata la sbornia di quell’epoca, “caduto il Muro”, diventa seguace e persino ministro di Berlusconi, e suo ghostwriter. Si dibatte tra le alterne vicende, fino a che ottiene dalla seconda moglie del “Cav” (fu lui a usare per primo questo nomignolo, mi pare), i trenta denari per dar vita a un giornale della destra “colta”, “Il Foglio”, una di quelle testate lette da chi ci scrive ma che è da sempre tenuta in vita da fondi pubblici.

E nel corso del tempo il giornale si sposta sempre più a destra diventando la voce del doppio padrone, statunintense e israeliano, con una cattiveria verso i deboli, i poveri, gli africani, gli arabi, gli asiatici, tranne che siano quelli buoni, “gli amici dell’Occidente”, cioè i servi di Washington. Per ragioni di salute e altre, lascia la direzione al ragionier Cerasa, uno scherzo di “giornalista”, che non merita neppure dieci secondi di attenzione. Il Ferrarone, data la stazza, gioca da battitore libero, si esibisce in qualche comizio (fu promotore a Roma, uno poco dopo il 7 ottobre 2023, di un raduno di filosionisti, dal cui palco giunsero frasi rivolte a me e ad Alessandro Orsini, del tipo: “Sappiamo dove abitate, vi veniamo a prendere”). Oggi scopro una sua intemerata di non solo di giustificazione, ma di ululante esaltazione dei crimini dell’esercito di Tel Aviv, con corrispettivo conclamato disprezzo per quella gentaglia degli arabi.

Dal suo canto, Federico Rampini (per lui basterebbe l’imitazione del mitico Crozza), viene da sedicenti “ambienti progressisti”e, uno che ha il passaporto USA e attico a New York, un “giornalista” che è addirittura “saggista” e ogni anno sforna un libro o due a seconda dei viaggi compiuti (si suppone a spese del suo giornale) e che data la sua perspicacia gli consentono in una settimana di comprendere e ipso facto raccontare i luoghi da lui visitati a un pubblico che lo vede in copertina trionfante nelle sue camicie colorate, all’americana, ornate di bretelloni. Sicchè ora tocca al continente africano, raccontato da Rampini, ora il mondo cinese, ora l’intera Europa, e ovviamente tutto il bello degli Stati Uniti d’America patria della libertà e della democrazia, di cui ci ammannisce quotidiane dosi di apologia; ma il suo libro più esilarante è “Grazie, Occidente! Tutto il bene che abbiamo fatto”.).

Ebbene oggi su quello che una volta era “il più autorevole giornale italiano”, finito nelle mani di Urbano Cairo, il tuttologo Rampini usa i rampini per arrampicarsi sui vetri, e descrivere un Iran che non esite, usando come fonte unica un suo “contatto” iraniano, e riesce a fare una ricostruzione della guerra in corso tra il comico e il grottesco. Sicchè, la vilissima e infamissima aggressione yankee-sionista diventa qualcosa di atteso e auspicato e persino benedetto dalla popolazione (!!!), sostanzialmente favorevole alla guerra, e in ansiosa aspettazionea del ritorno dello Shah, l’erede al trono di Persia, Pahlavi II. Come noi italiani aspettavamo Emanuele Fiiberto di Savoia, che in effetti è tornato, e fa la soubrette, anche se di tanto in tanto finge un qualche interesse politico. Ma fa scarsi danni.

Ebbene oggi su quello che una volta era “il più autorevole giornale italiano”, finito nelle mani di Urbano Cairo, il tuttologo Rampini usa i rampini per arrampicarsi sui vetri, e descrivere un Iran che non esiste, usando come fonte unica un suo “contatto” iraniano, e riesce a fare una ricostruzione della guerra in corso tra il comico e il grottesco. Sicchè, la vilissima e infamissima aggressione yankee-sionista diventa qualcosa di atteso e auspicato e persino benedetto dalla popolazione (!!!), sostanzialmente favorevole alla guerra, e in ansiosa aspettazionea del ritorno dello Shah, l’erede al trono di Persia, Pahlavi II. Come noi italiani aspettavamo Emanuele Fiiberto di Savoia, che in effetti è tornato, e fa la soubrette, anche se di tanto in tanto finge un qualche interesse politico. Ma fa scarsi danni.

I danni li fanno tutti gli opinion leaders, i “giornalisti di punta”, quelli alla Ferrara o alla Rampini, che tra menzogna e ignoranza, costruiscono “senso comune” che giorno dopo giorno, mese dopo mese, anno dopo anno, ci convince che noi siamo i buoni e gli altri (non importa chi) sono i cattivi, e come tali da mettere al loro posto. Con le buone, o preferibilmente con le cattive. Sterminandoli, affamando i loro bambini, polverizzando le loro città, stuprando le loro donne, eliminando rigorosamente i testimoni di tali crimini. Come ha fatto oggi “l’esercito più morale del mondo”, l’IDF israeliano, con la bella brava e amatissima giornalista libanese Amal khalil. Gloria eterna a lei, e abominio imperituro su coloro che lodano i suoi assassini.

Su una ml dei docenti di Unict una collega ha così commentato il mio intervento:
.
«Il Foglio , se non bastasse questo episodio, e’ gia’ e da sempre Il Foglio dell’Elefantino.
La stessa posizione dell’attuale direttore di molti eventi inquietanti dell’attualità’ risulta clemente e , dopo giri di argomentazioni depistanti, bonario nei confronti della maggioranza e del Governo.
Ritengo che il testo della Mancuso sia stato avallato prima di essere pubblicato. Pertanto la responsabilità’ morale e’ abbastanza spalmata nella testata giornalistica
Penso che non sarebbe male se si scrisse una lettera aperta per la messa in mora del quotidiano e della sua giornalista»-
.
Questa è stata la mia risposta:
.
No, sono a favore di una totale libertà di espressione, anche verso le opinioni che detesto.
Mancuso e Il Foglio hanno il diritto di scrivere quello che pensano, purché si assumano la responsabilità di ciò che dicono, con i loro nomi.
Non vanno attaccate le persone ma semmai le ideologie che trasmettono. Ad argomenti, anche inconsistenti o atroci, si risponde con argomenti migliori, non con richieste di censura o interventi dell’autorità. A volte, come credo in questo caso, si tratta di argomenti la cui infamia appare evidente a chiunque li legga senza troppi pregiudizi.
Ho voluto solo ricordare quanto intrisa di razzismo e carica di odio sia l’ideologia sionista.