La metamorfosi politica di una forte influenza nella «pandemia universale» è stata anche l’occasione per un sabba della corruzione. I cittadini che hanno creduto a questa menzogna condividono la responsabilità con i corrotti.

Ricevo e condivido.

================
Continuare a mettersi in faccia un pezzo di stoffa oggi è un comportamento ottuso e irrazionale per tanti motivi.
Il primo è che non serve a proteggersi e ce lo dissero chiaramente medici e scienziati, prima che calasse il sipario sulla logica e la verità.
Il secondo è che, in ogni caso, andrebbe indossato con delle procedure ben precise che ne evitino la contaminazione e non legato sul gomito, appoggiato sul tavolo, messo in tasca o nella borsetta e, soprattutto, usato più di quattro o otto ore a seconda del modello. In tutti questi casi non solo è inutile ma dannoso.
Il terzo è che chi si è sottoposto al trattamento lo ha fatto per non rischiare più nulla e vivere normalmente.

“Ma a te che ti frega di loro?” è la facile obiezione. “Che ti cambia?”
Mi cambia tanto.
Mi cambia perché gli ottusi irrazionali sono persone pericolose che fanno del male senza accorgersene.
Il malvagio intelligente limita la sua azione al raggiungimento del suo scopo e poi ti “libera”. L’ottuso irrazionale non si ferma mai (e infatti era quello che invocava sempre ulteriori chiusure e restrizioni in assenza di qualsiasi dato oggettivo che le potesse giustificare).
L’ottuso irrazionale è quello che ha ritenuto giusto e proporzionato far morire un genitore da solo senza che potesse essere abbracciato dai propri figli sani!
L’ottuso irrazionale è quello che ha ritenuto giusto e proporzionato non visitare persone malate per davvero, e farle morire, perché non in possesso di lasciapassare.
L’ottuso irrazionale è quello a cui non basta vedere che chi ha tenuto il viso libero è stato come, anzi meglio, di lui perché oramai ha quella sola idea in testa, inamovibile.
L’ottuso irrazionale è quello che ha ritenuto opportuno sottoporre al trattamento milioni di giovani e adolescenti senza che ce ne fosse la ragione.

Chi oggi continua a mostrare solo gli occhi è pericolosissimo perché non si rende conto di quello che fa, con la convinzione di fare bene.
Quel mondo ottuso e irrazionale (e cattivo) era fatto su misura per costoro. In cuor loro, vorrebbero tanto che tornasse.
RC
Da WI

Lettera-esposto indirizzata al rettore della Sapienza.
Dal 16 giugno la maschera è obbligatoria soltanto sui mezzi pubblici, aereo escluso; in altri luoghi -comprese le Università- non può essere imposta e chi lo fa commette un abuso legalmente perseguibile.

===============
Gentile Rettrice,
Le segnalo quanto accaduto oggi nel corso di una sessione di esame presso la sua Università, Dipartimento di Fisica.
A mio figlio è stato richiesto di tenere la ffp2 per tutta la durata dell’esame orale, circa 1 ora, in assenza di aria condizionata, con una temperatura esterna rasentante i 40 gradi.
Abbiamo valide ragioni di credere che l’esito dell’esame sia stato pregiudicato da quello che è stato a tutti gli effetti un atto di tortura, e ci riserviamo di agire legalmente.
Un recente studio italiano ha evidenziato quali sono i rischi dell’uso delle mascherine anche da seduti, con riferimento ai livelli di anidride carbonica re-inalata, ben superiori alla soglia di rischio – “Inhaled CO2 concentration while wearing face masks: a pilot study using capnography”. Saprà sicuramente che tra gli effetti dell’ipercapnia c’è la riduzione dell’attività cerebrale.
Saprà anche che uno studente che deve affrontare un esame così impegnativo come quello di Fisica al primo anno, non si opporrà al professore che raccomanda fortemente l’uso della ffp2.
La informo che da una recente richiesta di accesso agli atti al Ministero dell’Istruzione è emerso che lo stesso non possiede documentazione scientifica che possa escludere che un uso prolungato delle mascherine da parte degli studenti non provochi alla loro salute danni irreversibili nel medio-lungo periodo; né tanto meno sono in grado di dimostrare, dati empirici alla mano, che le mascherine abbiano effettivamente ridotto il contagio negli ambienti scolastici. La richiesta di accesso agli atti e la risposta del Ministero sono state allegate ad una denuncia depositata presso la Procura di Roma, insieme allo studio sopra citato e molti altri di contenuto analogo.
Prima di versare la prima retta universitaria per il secondo anno, vorrei sapere se avete intenzione di continuare a promuovere questa politica di tortura nei confronti dei Vs studenti, in quanto, in caso affermativo, saremo risoluti ad iscriverci ad altro ateneo.
Rammarica constatare come un istituto di prestigio come La Sapienza mostri tanto disprezzo nei confronti della salute psico-fisica dei propri studenti, oltre ad avere dimenticato – così sembra – che la propria reputazione e prestigio sono strettamente connessi alle performance degli studenti stessi in sede di esame.

Cordiali saluti

G20 Roma 2021 il teatro del potere.
Scattata la foto, passato il contagio.

–Breve video di una foto ufficiale

Alla radio oggi un membro del Comitato Tecnico-Scientifico si dichiara contrario «per ragioni psicologiche» al respiro dei polmoni all’aperto, anche se le maschere/museruole non servono a garantire la «salute».
Una drammatica caduta di credibilità delle scienze mediche, lasciate nelle mani di guitti autoritari.

Un titolo emblematico del manifesto: «Il nuovo Dpcm. Non tutti gli esperti sono convinti dell’efficacia delle mascherine all’aperto, ma il provvedimento ha anche uno scopo psicologico: comunicare “l’innalzamento della soglia di attenzione”».
Speranza: «Mesi non facili». Per ora misure light
E definiscono ‘light’ l’esercito nelle strade e la museruola che impedisce il respiro.

Dallo Stato etico allo Stato psicologico/psichiatrico.
Verso dove stiamo precipitando?